LA CARA DE LA JUSTICIA EN LA ISLA DEL ESPANTO
15 de noviembre de 2012
DETERMINACIÓN A PEDIR DE BOCA;
En la isla del espanto todos los días suceden cosas espeluznantes, bién
sea que un menor es abusado, sodomizado, maltratado, etc.
También la mujer es maltratada, humillada y mancillada por la justicia y
discriminada por la sociedad.
Se discrimina por cuestión de raza, afiliación política, escolaridad y
hasta por el color de tu piel. De todos estos temas podemos disentir y hasta
estar de acuerdo en parte. Respeto su opinión y espero que usted respete la mía.
Donde realmente hay que señalar y hacer un paréntesis en la isla del espanto es que la justicia anda ciega y descarriada. Algunos abogados tiene el poder de convencimiento que hasta diciendo una media verdad los jueces la toman por cierta y no consideran las partes afectadas por sus atrocidades.
Le presentare los últimos documentos sometidos al Honorable Tribunal de Bayamón y donde en el primer documento denominado “REPLICA” leerá las atrocidades que un abogado puede decir ante un juzgador sin mediar ningún tipo de seriedad o al menos certeza de lo que se informa. El abogado se cree todo lo que dice y su verdad es absoluta.
Por el contrario se contesta dicha atrocidad en la
cual se destacan una serie de asuntos mediante “MOCION EN
SOLICITUD DE SANCIONES” en la cual en
cinco páginas le informo al Tribunal mi apreciación de todas las barbaridades que
se emitieron en el documento anterior, cabe señalar que el mismo consta de veinte páginas .
F.B.I. ATTORNEY GUITY OF BANKRUPCY FRAUD
Pero lo más sorprendente resulta ser la determinación de Tribunal, donde en una mediática “ORDEN” resuelve todas las controversias planteadas y NO ATENDIDAS por el Tribunal conforme al derecho que me asiste.
No obstante no gastaré mi dinero en
apelaciones infructuosas que en nada abonan a la solución de una determinación
por encargo. Los Tribunales de mayor
jerarquía no revocaran las barbaridades de otro compañero de la judicatura y menos
si las mismas son preparadas por un lego.
También se discrimina por defender
tus derechos mediante tu propia representación
en violación a los estatutos Federales.“No soy abogado y sí un lego pero lo resuelto en el
caso Civil No. 10-2044 (JAF), ante la
corte “United States District Court, de Puerto Rico, sala del Honorable
JOSÉ ANTONIO FUSTÉ,
District Judge. En el caso de Rosendo Rodríguez Meléndez v.
Luis G. Fortuño Burset y otros. El honorable juez diciente realiza expresiones hacia el aquí compareciente que
aun no siendo abogado me alagan;
“Because Plaintiff
appears pro se, we
construe his pleadings
more favorably than
we would those
drafted by an
attorney. See Erickson, 551 U.S. at 94. Nevertheless, Plaintiff's pro- se status does not
excuse him from complying
with procedural and substantive
law. See Ahmed v. Rosenblatt, 118 F.3d
886, 890 (1st Cir. 1997).”
No obstante gracias a Dios me asiste el derecho a quejarme protegido Constitucionalmente por la libre expresión. Algo que al menos se ataca en la isla pero se toma con pinzas su ejecución.Usted se preguntará y qué determinación tan absurda ha tomado el aquí suscribiente, pues sepa usted amigo lector que me asiste mi derecho a radicar una Queja Juramentada y Formal donde se incluya toda la documentación que asista mi derecho y así me ayude Dios próximamente estaré radicando un recurso a esos efectos.
.jpg)
